Thiên An rơm rớm nước mắt chất vấn Jack tại tòa: “Tại sao khoảng thời gian 3 năm đầu đời của con họ không xuất hiện, đến khi đứa trẻ lớn và có nhận thức mới xuất hiện, làm xáo trộn cuộc sống của con?”
Phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp xác định cha cho con” giữa nguyên đơn Trịnh Trần Phương Tuấn (ca sĩ Jack) và bị đơn Trần Nguyễn Thiên An đã chính thức khép lại với phán quyết tuyên nhận quan hệ huyết thống. Tuy nhiên, bên cạnh kết quả pháp lý, những tranh cãi xoay quanh khoản tiền chu cấp 106 triệu đồng cùng quãng thời gian ba năm đầu đời của đứa trẻ vẫn là tâm điểm thu hút sự bàn luận sôi nổi từ dư luận.
Tranh cãi quanh khoản chu cấp 106 triệu đồng và trách nhiệm của người cha
Sau phiên tòa, số tiền 106 triệu đồng mà Jack từng hỗ trợ Thiên An trong giai đoạn từ khi mang thai đến đầu năm 2022 (bao gồm 76 triệu đồng chuyển khoản có sao kê và 30 triệu đồng tiền mặt) đã chia cộng đồng mạng thành hai luồng ý kiến trái chiều.
Một bộ phận khán giả cho rằng số tiền trên là tương đối thấp so với chi phí nuôi dưỡng một đứa trẻ trong những năm đầu đời, đồng thời đặt câu hỏi về sự vắng mặt và trách nhiệm tài chính của nam ca sĩ trong suốt khoảng thời gian từ năm 2022 đến nay. Nhiều ý kiến đồng tình với quan điểm của Thiên An rằng trách nhiệm làm cha không chỉ đo đếm bằng tiền bạc mà còn cần sự đồng hành, hiện diện và chăm sóc tinh thần, nhất là trong ba năm đầu đời – giai đoạn người mẹ vất vả nhất.
Ở chiều ngược lại, một số cư dân mạng cho rằng việc Jack khởi kiện là bước đi cần thiết để danh chính ngôn thuận xác lập quan hệ cha con về mặt pháp luật, từ đó có cơ sở thực hiện quyền thăm nom cũng như các nghĩa vụ nuôi dưỡng, giáo dục con theo đúng quy định. Nhóm khán giả này cho rằng cần chờ xem những hành động thiết thực tiếp theo của nam ca sĩ thay vì chỉ phán xét dựa trên con số trong quá khứ.
Diễn biến tại tòa và lời khẳng định từ đôi bên
Tại phiên tòa, Thiên An nghẹn ngào chia sẻ về quãng thời gian một tay cô vừa làm việc vừa chăm sóc con nhỏ mà không nhận được sự hỗ trợ hay liên lạc từ phía nguyên đơn. Nữ diễn viên khẳng định cô chưa từng cản trở Jack thực hiện quyền làm cha, thậm chí từng chủ động nhắn tin thông báo để làm giấy khai sinh cho con nhưng không nhận được phản hồi.
Về phía Jack, nam ca sĩ thừa nhận bản thân đáng lẽ phải tiến hành thủ tục xác lập quan hệ cha con sớm hơn và gửi lời xin lỗi vì đã để xảy ra thiếu sót. Anh khẳng định mục đích khởi kiện chỉ mong muốn con gái có tên cha trên giấy tờ, không có ý định tranh giành quyền nuôi con hay tách bé ra khỏi mẹ. Đồng thời, Jack cho biết sẽ tiếp cận con một cách từ tốn, chậm rãi do bé chưa quen, đồng thời chuẩn bị một khoản tài chính riêng để hỗ trợ việc học tập của con khi trưởng thành.
Phán quyết cuối cùng của HĐXX
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, kết quả giám định ADN hợp pháp xác nhận mối quan hệ huyết thống cha – con giữa ông Trịnh Trần Phương Tuấn và bé Đ., Hội đồng xét xử đã tuyên bố chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tòa án chính thức xác định Jack là cha đẻ của bé Đ., đồng thời có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo Luật Hôn nhân và Gia đình. HĐXX nhấn mạnh Jack có quyền thăm nom con và không ai được cản trở, nhưng việc thực hiện phải đặt quyền lợi, sự bình yên và tâm lý của trẻ lên hàng đầu. Chủ tọa cũng lưu ý các bên cần tiết chế phát ngôn trên mạng xã hội để tránh gây tổn hại đến sự phát triển của đứa trẻ.
Khép lại phiên tòa, diễn viên Thiên An cho biết cô tôn trọng phán quyết của HĐXX, khép lại chặng đường pháp lý nhiều trăn trở để hướng tới sự ổn định cho cuộc sống của con gái nhỏ.
